Rechtsprechung
   Generalanwalt beim EuGH, 26.04.1994 - C-130/93   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1994,28422
Generalanwalt beim EuGH, 26.04.1994 - C-130/93 (https://dejure.org/1994,28422)
Generalanwalt beim EuGH, Entscheidung vom 26.04.1994 - C-130/93 (https://dejure.org/1994,28422)
Generalanwalt beim EuGH, Entscheidung vom 26. April 1994 - C-130/93 (https://dejure.org/1994,28422)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1994,28422) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • EU-Kommission PDF

    Lamaire NV gegen Nationale Dienst voor Afzet van Land- en Tuinbouwprodukten.

    Parafiskalische Abgaben - Pflichtbeiträge zugunsten eines nationalen Dienstes für den Absatz von Landwirtschafts- und Gartenbauerzeugnissen

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (7)

  • EuGH, 01.07.1969 - 2/69

    Sociaal Fonds voor de Diamantarbeiders / Brachfeld u.a.

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 26.04.1994 - C-130/93
    Ferner hat, wie sich aus dem Urteil Sociaal Fonds Diamantarbeiders ergibt, der Umstand, daß ein Pflichtbeitrag, der auf die Einfuhr oder Ausfuhr einer Ware erhoben wird, nicht zugunsten des Staates, sondern für eine andere Einrichtung, die nicht Teil dieses Staates ist, erhoben wird, keinerlei Einfluß auf die rechtliche Qualifizierung des Beitrags als Abgabe gleicher Wirkung im Sinne der Artikel 9 und 12 EWG-Vertrag.

    (1) ° So bereits Urteil vom 1. Juli 1969 in den verbundenen Rechtssachen 2/69 und 3/69 (Sociaal Fonds Diamantarbeiders, Slg. 1969, 211).

  • EuGH, 30.05.1989 - 340/87

    Kommission / Italien

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 26.04.1994 - C-130/93
    (4) ° Urteil 9. November 1983 in der Rechtssache 158/82 (Kommission/Dänemark, Slg. 1983, 3573) und Urteil vom 30. Mai 1989 in der Rechtssache 340/87 (Kommission/Italien, Slg. 1989, 1483).

    (6) ° Urteil Kommission/Italien, a. a. O.

  • EuGH, 25.01.1977 - 46/76

    Bauhuis

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 26.04.1994 - C-130/93
    (5) ° Urteil vom 25. Januar 1977 in der Rechtssache 46/76 (Bauhuis, Slg. 1977, 5).
  • EuGH, 10.10.1978 - 148/77

    Hansen / Hauptzollamt Flensburg

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 26.04.1994 - C-130/93
    (7) ° Urteil vom 10. Oktober 1978 in der Rechtssache 148/77 (Hansen, Slg. 1978, 1787).
  • EuGH, 27.09.1988 - 18/87

    Kommission / Deutschland

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 26.04.1994 - C-130/93
    (2) ° Urteil vom 27. September 1988 in der Rechtssache 18/87 (Kommission/Deutschland, Slg. 1988, 5427).
  • EuGH, 31.05.1979 - 132/78

    Denkavit Loire

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 26.04.1994 - C-130/93
    (3) ° Urteil vom 31. Mai 1979 in der Rechtssache 132/78 (Denkavit, Slg. 1979, 1923).
  • EuGH, 09.11.1983 - 158/82

    Kommission / Denmark

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 26.04.1994 - C-130/93
    (4) ° Urteil 9. November 1983 in der Rechtssache 158/82 (Kommission/Dänemark, Slg. 1983, 3573) und Urteil vom 30. Mai 1989 in der Rechtssache 340/87 (Kommission/Italien, Slg. 1989, 1483).
  • Generalanwalt beim EuGH, 28.06.1994 - C-363/93

    René Lancry SA gegen Direction générale des douanes und Société Dindar Confort,

    (27) ° Siehe dazu für eine andere Fallgestaltung, die sich aber auf den gleichen Gedankengang zurückführen lässt, meine Schlussanträge vom 26. April 1994 in der Rechtssache C-130/93, Lamaire, in der die Entscheidung des Gerichtshofes bevorsteht ° in dieser Rechtssache war Gegenstand der Erörterungen eine finanzielle Belastung, die auf ausgeführte belgische landwirtschaftliche Erzeugnisse erhoben wird ° und in der ich in Anbetracht dessen, daß die Artikel 9 und 12 des Vertrages sich ausschließlich auf das Verbot von Abgaben mit gleicher Wirkung wie im Handel zwischen Mitgliedstaaten erhobene Zölle beziehen, eine Abgabe wie die streitige für nicht unvereinbar mit diesen Bestimmungen ansehe, wenn sie auf in Drittländer ausgeführte Erzeugnisse erhoben wird.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht